This claim is the same incident as #11279 and it will be resolved there.
----------
Esta reclamación es la misma que #11279, y será resuelto allí.
👨⚖️ Opiniones de los Jueces
Juez
Accion a tomar
Explicación
Juez 1
9.2.5.1 Provocar un accidente sin sacar ventaja. -20 puntos
Aunque parezca fortuito, el golpe en el muro le escupió contra otros pilotos en el punto más rápido del circuito. No se detiene a devolver la posición.
Juez 2
9.2.6.1 Provocar un accidente y sacar ventaja. -30 puntos
Yendo 3 en paralelo Jaume.A.C se da solo contra el muro interior y es despedido hacia las trazadas exteriores donde estaban menjacocs (medio) y johneysvk (exterior) golpeando a los 2. Aprecio una clara involuntariedad, pero es un accidente muy grave porque deja a menjacocs atravesado en la zona más rápida del circuito con un muro que dificulta mucho la visibilidad. Por suerte logra continuar sin que nadie más le choque, que sería fatal por la velocidad normal en la zona. Johneysvk sale sólo con leves daños. Al no esperar a menjacocs considero que saca ventaja.
Hay que tener más cuidado, que pudo suponer el abandono de cualquiera de los tres.
Juez 3
9.2.0.01 Nada - Lance de carrera
A Jaume se le descontrola el coche y rebota contra la valla
Juez 4
9.2.5.1 Provocar un accidente sin sacar ventaja. -20 puntos
Jaume va con rebufo y pilla un interior a traves del muro... No funciona rebota sobre el muro destroza a Menjacocs y choca a johney.
Parece involuntario y de poco control pero si saca ventaja respeto a Menjacocs.
Juez 5
9.2.0.01 Nada - Lance de carrera
repeated claim, there cannot be two resolutions for the same thing
Juez 6
9.2.1.12 Defensa/Ataque ilegal de la posición. -5 puntos
El denunciado se pasa al carril interior al intentar adelantar y colisiona contra el muro provocando un accidente. El demandante sufre un impacto mínimo.
///
The offender over-shots the inside lane while attempting to overtake and collides with the wall causing an accident. The claimant suffers a minimal impact.
