CESAV | Comunidad Española Simulación Automovilistica Virtual | LIGA LFS S3

Live For Speed => Problemas y dudas => Mensaje iniciado por: leirum en 11:00:07, 15 de Octubre del 2009

Título: Historico y otras cosas!
Publicado por: leirum en 11:00:07, 15 de Octubre del 2009
Estaria bien, poner un apartado en la web, con el historico de las temporadas anteriores, no??

Tambien que en las inscripciones y mangas al lado de cada piloto ponga de que equipo es, ya que mucha gente no tiene el mismo nick que en la licencia y entonces no se sabe bien quien es, asi a primera vista.

Que los resultados y clasificaciones generales y por euipos se publiquen mas rapido. Y se explique como se puntua en una carrera, se suman las dos mangas o como? no lo he encontrado por ningun sitio.

Por ultimo, yo eliminaria el mensajero y el chat, ya que con estas dos opciones, mucha gente ya pasa de escribir en el foro, y poco a poco se va dejando de usar.


Un saludo.
Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: Whiskey en 13:07:12, 15 de Octubre del 2009
Que los resultados y clasificaciones generales y por euipos se publiquen mas rapido. Y se explique como se puntua en una carrera, se suman las dos mangas o como? no lo he encontrado por ningun sitio.

Cada manga puntua como una carrera independiente. No se si esta en la normativa general o en la de copas, pero estar esta  ;)
Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: sturm en 19:15:04, 15 de Octubre del 2009
escribo textualmente lo que pone en la normativa de copas para MRT

Puntúan las 2 mangas individualmente.
Las 2 mangas tienen la misma longitud.
(Solo cuenta la pole de la 1ª manga)

un saludo

PD: a la hora de seleccionar los 10 mejores pilotos del equipo para puntuar ... supongo que sera sumando las 2 mangas o por cada manga individualmente?
Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: Whiskey en 19:25:54, 15 de Octubre del 2009
PD: a la hora de seleccionar los 10 mejores pilotos del equipo para puntuar ... supongo que sera sumando las 2 mangas o por cada manga individualmente?

Puntúan las 2 mangas individualmente.

Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: sturm en 20:07:45, 15 de Octubre del 2009
jejeje no me referia a eso xD,
es evidente q puntuan individualmente como pone en las normas pero....
con un ejemplo se ve muy bien: en vez de seleccionar los resultados de 10 pilotos lo hacemos con 2 en el ejemplo....

           1ºmanga     2ºmanga     total

piloto 1     200            140         340
piloto 2     190            170         360                      
piloto 3     130            200         330
piloto 4     180            165         345

q se seleccionaria? si puntuan las mangas por separado se cojen las mejores puntuaciones por separado o la suma?

posibles resultados:
a) los mejores resultados de cada manga: manga 1 -> piloto1 + piloto2 = 200 + 190 = 390
                                                         manga 2 -> piloto2 + piloto3 = 170 + 200 = 370
                                                                                                                    760

b) los mejores resultados totales:  piloto2 + piloto4 = 360 + 345 = 705

c) seleccionar los 2 mejores resultados de piloto y manga en total: piloto1 1ºmanga + piloto3 2ºmanga = 200 + 200 = 400

un saludo

PD: seria muy cortito si hiciera una pregunta q me contesto yo mismo xD, soy cabezon y un poko melon pero cortito todavia no jejeje
Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: Pelao en 21:30:42, 15 de Octubre del 2009
Los 10 mejores de la jornada (sea 1 o 2 mangas) de cada team.

Ya que se reflejara en clasificacion como una combinacion que vale doble por decirlo de alguna manera.

saludos

PD: vaya trabalenguas sturm :D
Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: Viet en 22:57:16, 15 de Octubre del 2009
yo sigo sin entenderlo.

se coje solamente la mejor puntuacion de cada piloto, en una manga, independientemente de cual sea. no?
Título: Re: Historico y otras cosas!
Publicado por: Raton en 23:40:20, 15 de Octubre del 2009
Supongo que es la opción B) de Sturm.

¿No?